Я конечно знатный говноед, это все знать и даже спорить не буду.
Но - мне не понравилось. Вообще.
И нет, блжад, дело не в куче инженерно-биологической матчасти (мое техническое в/о внезапно еще не успело проржаветь, так что местами ловил даже теплую ностальгию. И вьетнамские флешбеки пхахах)
Не понравилось другое
Если изначально есть высокий градус мистического нагнетания и недосказанности, то обычно затем предполагается медленное раскручивание витков сюжета, постепенное пояснение и развитие. Ну тот самый момент когда ты читаешь и такой "аааааа теперь ясно". И затем - кульминация. Ну, это мне так видится, может я не прав конечно.
А когда идет
НАГНЕТАНИЕ
СТРАШНО
НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО
ФЛЕШБЕКИ
ЕЩЕ ФЛЕШБЕКИ
НАГНЕТАНИЕ САСПЕНС РЕЗКИЕ ДЕРЗКИЕ БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ
РАНДОМНЫЕ ВСТАВКИ
БОЛЬШЕ НАГНЕТАНИЯ БОГУ НАГНЕТАНИЯ
И при этом не дается практически никаких ответов - как читателя, желающего узнать хоть что-то, это все утомляет где-то к середине книги. Когда вместо ответов перед тобой махают яркими тряпками технотерминов (которые некоторых могут напугать почище инопланетян ощущением что происходит что-то ВАЖНОЕ (тм)) и саспенса, в то время как весь сюжет можно уложить в пару предложений...ну как-то эм. Даже кульминация не ощущается как таковая совершенно. В "Марсианине" было куда больше матана, причем практического, с расчетами - и это было интересно, т.к. от него напрямую зависел сюжет и ответ на главный вопрос "выживет ли Уотни". А тут большая часть этой техномишуры (ну кроме обоснуя главных концепций) несет очень мало какой-то полезной информации, ИМХО.
Нет, я не говорю, что все надо упрощать. Но и злоупотреблять не следует.
И дело даже не оригинальности - ведь ничего нового под луной и теде, противостояние человек/инопланетная нех. Имхо, тут страдает именно подача. Персонажей как таковых увидеть мне тоже не удалось и как-то глубоко пое...хм, все равно на их жизнь и смерть. Не получается даже в эмпатию к главному герою - потому что нам даже не объяснили, что с ним сделал вомпер что он такой РАЗ ИИ ИЗМЕНИЛСЯ. Ну или я просто тупой.
И как бэ концепция "интеллекта без разума".... ну ок, допустим, я с ней не согласна, но она имеет право на существование. Но тогда блин объясните, почему? "Потому что инопланетяне надули кучку землян воспользовавшись багом в их биологии" - чесслово, так тебе ответ. Лично для меня. Ведь людишки поняли, что к чему - причем сравнительно быстро.
Короче, какая-то каша. И вомперы. Простите, я всю книгу жаждала, что их присутствие будет как-то обосновано. И как-то нет.
Интеллект? Так а нахуа тогда Капитан и прочие ИИ интерфейсы?
Я редко так делаю, но сюжет "Эхопраксии" я прочитал уже на Википедии и не пожалела,
нда
Вообщем да, возможно я просто тупой и не понял великого замысла. Но - ne zashlo
Там в принципе идея несложная (относительно), просто завернута в очень много слоев непонятного предназначения. И с преподнесением этой идеи беда, кмк.
всю трилогию можно и не, а вот первая книга просто восторг сплошной